Débats
La mort du web 2.0?
veuch (the crapule) le 12/03/2008
Un article ou plutôt un avis (je dis "avis" car chacun se fera sa petite idée sur le sujet) intéressant à lire ici. Allez lire, et puis si possible , balancez nous votre avis sur le sujet.
Facebook
Twitter
Les baratins
ouf... Dieu merci j'ai pas d'avis sur la question!
Je veux pas faire le donneur de leçons mais bon, la publicité sur internet ça n'est pas que des google Adsense.
Et sans aller chercher très loin on s'aperçoit que l'investissement publicitaire sur internet est plutôt positif : www.journaldunet.com/cc/0...
D'autant plus que certaines marques n'hésitent pas à laisser tomber la presse et la télé pour ne communiquer que sur le web (beaucoup moins cher au niveau de l'achat d'espace).
woumpah > Personnellement je ne vois pas ce qu'il y a des positifs dans l'investissement publicitaire du net ? Car il ne faut pas se leurrer car même si en façade cela rapporte de l'argent, en contre-partie, le prix est souvent lourd à payer (moins de liberté, conditionnement, ...), c'est déjà le cas d'une bonne partie de la presse écrite, il est dommage, même si la suite semble logique, de voir ce développement sur le net...
Je le trouve tres pessimiste le gars, meme s'il n'a pas tort sur certains points.
Pour le coup, il suffit de lire un peu le presse citron ou techcrunch pour se rendre compte du nombre incroyable de services qui sortent. Je me demande vraiment comment certains s'en sortent... Les reseaux sociaux sont a la mode mais ca va tres vite. Second Life est a la rue, et Facebook s'essoufle deja... Mais là, on est dans le service pur et dur.
A notre niveau, on peut voir par exemple que le crowdsourcing commence a etre remis en cause...
De la a annoncer la mort du web 2.0, je ne sais pas. Il y a de plus en plus d'internautes, de gens qui achetent sur internet et les technologies vont dans ce sens (mobiles etc...), et les gens ont un besoin de communiquer fort...
Pour ce qui touche a la publicité, je pense surtout que les ciblages sont mieux faits maintenant parce que les campagnes sont mieux réglées, et que les gens qui s'en occupent sont plus qualifiés, non? Moins d'investissement mais mieux ciblé, c'est logique, enfin il me semble.
Pour ceux qui vendent des produits, et c'est dit a la fin de l'article, le probleme n'est pas le meme.
Et puis...il voulait pas faire un peu de buzz avec son article?
Pour ma part, je ne vois aucune preuve un tant soit peu tangible de la mort qu'il annonce dans son article. Et pour ma part, je n'observe même pas un léger recul.
Comme le dit un des commentaires de l'article, ça sent le billet buzzo-troll pour gagner du traffic.
Suis complétement d'accord sur "les stratégies commerciales et marketing" qui est une partie à ne surtout pas négliger.
J'apprécie également son point suivant sur les sites qui utilisent le net comme un commerce local même si je pense que ça reste lier à une stratégie commerciale.
Pour le reste, c'est un peu blablabla...
son article me fait penser aux anti-pubs qui pour faire connaitre leur combat utilise les mêmes techniques que la pub...